染指·遇难·伏法·凯旋

痛心的“染指”

《新民晚报》1997年5月5日体育专版头条新闻的大标题是《女单冠军成囊中物，男单金杯无缘染指》，这“染指”二字真有点刺眼，真令人痛心。

“染指”语出《左传.宣公四年》。它说的是春秋时，郑灵公请大臣们吃甲鱼，故意不给子公吃，子公很生气，就伸指向盛甲鱼的鼎里蘸上点汤，尝尝滋味走了。后世用“染指”比喻分取非分的利益。

而我乒乓健儿出征曼城，对再次囊括七枚金牌，大家可谓心照不宣。虽男单未能如愿，也情有可原。怎能用“染指”这一贬义词语来加以描述？

“遇难”的误用

一篇报道深圳黄田机场飞机失事的新闻中，三次用了“遇难”一词，均属失误。尤其是该文题目的大标题就是《为了数十名遇难乘客》，更是显眼的错误。（1995年5月9日《新民晚报》第五版）

须知“遇难”的意思是因遭受迫害或遇到意外而死亡。

可是，该文中不止一次地说到“某医院共收治××名遇难乘客，其中××名经抢救无效死亡”。言外之意，其余的都被救活了。真是妙手回春，起死回生吗？否也。纵观全文，方知作者是把“遇难”错误地理解为“遇到危难事故”了。

岂能如此“伏法”

《皖江晚报》1995年10月24日一版《无巧不成书，扎眼广告“扎”人眼》文第二节“热闹过后，那些横幅似昨日黄花，再也不曾有人来关照过它”中的“昨日黄花”应为“明日黄花”之误。“明日黄花”本指重阳节后枯萎的菊花，用以比喻过时的事物，词典中可没有“昨日黄花”一词。

另外，该期报纸二版《鸭子“飞”进田，引发一桩命案》一文第三节“凶手汤荣国也投案伏法”一句中的“伏法”应为“服法”之误。“服法”是服从或承当刑罚。而“伏法”是被处死刑的意思。哪有犯罪一两天投案后就被处死刑的呢？何况，本案凶手根本不至于判处死刑呢！

再说“凯旋”

中央电视台1997年5月7日“新闻联播”节目中播出一条新闻：我乒乓健儿凯旋归来。这“凯旋归来”说法不妥。

“凯旋”就是胜利归来之意。在它后面再用“归来”，就造成语意重复，句子不通。好在8日的《人民日报》已将这一新闻稿中的不当之处改了过来。其中一次说“凯旋”，一次说“胜利归来”，这都是正确的。

顺便说一下，还有人在“凯旋”之前加上“胜利”二字，说成“胜利凯旋”，这也造成语意重复，句子不通。若是说成“胜利凯旋归来”，那更是双料病句了。