北宋著名历史学家司马光不愧为大手笔。他花了十九年时间主编的我国最大的编年体通史《资治通鉴》，记载了中华民族一千三百六十二年的历史，"鉴前世之兴衰，考当今之得失"，被钦定名为斯，真是名副其实。

       节选于此书的《赤壁之战》一文，记载了赤壁之战的全过程。这场战役涉及孙权、刘备、曹操三方，事件繁杂，人物众多。由于文章写得主次分明，详略得当，因此叙事简洁而清楚，主题突出而鲜明。

一、孙刘曹三方，以孙权为主

       对于涉及道此战的孙刘曹三方，作者采取了以孙权一方为主，兼及其他两方的写法，突出了重点，避免了主次不分的毛病。

       众所周知，孙刘这方是这场战争的胜方。刘备当时军事力量尚小，还不是主要的抗曹力量。而孙权是赤壁之战的关键人物，对这场战争的胜败起了决定性作用。因此作者重点写了孙权，而略写了刘备和曹操，这是很有道理的。

       全文一共写了鲁肃献计、长坂会谈、柴桑会谈、会议决策、周瑜请战、深夜密谈和火烧赤壁等七个情节，几乎每个情节都是着笔于孙权这一方。正是通过这样的描述形象地表现了孙权作为一个卓越政治家和军事家的英雄本色，深刻地揭示了只要正确分析形势，指挥正确，劣势可以转化为优势，弱国可以战胜强国的战争规律。

二、战争前后经过，战前决策详写

       稍有经验的人都知道，正确的决策往往是胜败的关键，因此作者详细描述了战前的决策过程。全文共有三千四百多字，其中战前决策用了两千多，而战争经过，即直接写打仗只用了三百多。

       上面提到的全文所记叙的七个情节中，前六个都是写战前的决策--孙刘联盟形成的经过。其中第一层写鲁肃、诸葛亮策动孙刘联盟，第二层东吴孙权聚众商议破曹并决定出兵。在描述决策过程中，其他写得略。这是不是有悖于上一点所谈的以孙权为主的原则呢？完全不是。因为这些人的话绝大部分都是对着孙权陈说的，它既可以说明孙权在决策过程中如何虚心广泛听取臣下以及友方的意见，明辨是非，作出正确决策；又可在这些对话中反映出当时的形势，显示怎样分析形势，体现以多胜少，以强胜弱的道理。

        赤壁之战是历史上以少胜多、以弱胜强的一次著名战役，而《赤壁之战》是写史上主次分明、详略得当的一篇典范文章。